vendredi 25 janvier 2019

Германская Новая Медицина

Факты
в Германской Новой Медицине

начиная с 11 сентября 1998 года
проведённая 8 и 9 сентября верификация Германской Новой Медицины
официально подтверждена

Краткая информация
д-р медицины Рик Герд Хамер

[CUT="читать дальше"]Германская Новая Медицина, состоящая из 5-ти Биологических Законов Природы, не содержащая ни одной гипотезы и одинаково действительная для человека, животного и растения, является настолько ясной и логически когерентной, что - как это теперь видно - её уже всегда можно было бы честно и добросовестно проверить на первом попавшемся клиническом случае и, конечно же, это должны были бы давно сделать, если бы только захотели.

Воспроизвести случаи пациентов согласно Биологическим Законам Природы Германской Новой Медицины в принципе очень легко: есть 3 уровня, которые должны протекать синхронно, и есть 2 фазы заболевания (если конфликт разрешается). К тому же перед симпатикотонной фазой есть фаза нормального состояния, а в конце ваготонной фазы исцеления - фаза восстановленного нормального состояния, которую мы из-за оставшихся рубцов на психическом, церебральном и органном уровнях можем очень хорошо отличить от предшествующей «девственно» нормальной фазы.

Итак, у нас есть не только 4 фазовых отрезка времени в каждом случае на 3-х уровнях, но ещё дополнительно 3 примечательных момента (DHS, CL и эпи-криз) тоже на 3-х уровнях. Таким образом, 21 критерий, которые мы, каждый в отдельности, можем опросить согласно 5-ти Биологическим Законам Природы.

А если принять во внимание, что 5 Биологических Законов Природы содержат вместе, по меньшей мере, 6 критериев, включая гистологические, церебрально-топографические, органно-топографические и микробные, а также окраску конфликта, то в результате для одного единственного случая, если есть возможность внимательно исследовать все 3 уровня, мы придём к 126-ти проверяемым и воспроизводимым фактам.

То, что лишь один-единственный случай имел бы эти 126 воспроизводимых факта случайно, уже астрономически невероятно, ведь он всегда является первым встречным из миллионов возможных случаев.

А если у пациента всего лишь 2 заболевания, которые возможно протекают частично параллельно или поочерёдно, то воспроизводимые факты суммируются уже до 252-х, вероятность же увеличивается прямо-таки до астрономического уровня!

Ещё в качестве чрезвычайно важного критерия принимается в расчёт, что локализация ОЧАГОВ ХАМЕРа в мозге предопределена. Это означает, что реле - одно из нескольких сотен возможных реле - уже заранее установлено. И данное реле - в случае заболевания ОЧАГ ХАМЕРа - должно иметь точно ту формацию, которая принадлежит соответствующей фазе. В большинстве же случаев, однако, у пациентов в наличии несколько раковых опухолей или параличей, диабет и т. п. и для каждого отдельно взятого заболевания - по-другому говоря, для каждой Целесообразной Биологической Спецпрограммы (SBS) - все критерии должны быть удовлетворены…!

Равным образом содержание Биологического Конфликта определяет в мгновение DHS локализацию процесса не только в головном мозге, но и в органе. Также и в органе, начиная с секунды DHS, идёт или размножение клеток, или их растворение, которое приводит к дырам и изъязвлениям.

Количество проверенных пациентов при этом не так уж и важно, так как уже 2 пациента с 3-4 т. наз. заболеваниями (SBS) имеют вместе 600-800 опрашиваемых фактов и показывают, тем самым, астрономически высокую вероятность истинности Германской Новой Медицины.

Как известно, в так называемой медицинской науке одним из средств или методов получения фактов является сбор и оценка статистических данных. Пока факты подсчитываются - статистика легальна. Но как только различные статистические ряды начинают причинно-следственно связывать, возникают ошибки. До сих пор статистика была только численной сводкой фактов, мнимые причины были к этому статистически надуманы.

При взгляде назад видно, что все статистики «медицинской науки» были неполноценными, потому что охватывали только органный уровень, оставляя при этом - из-за незнания - двухфазность заболеваний без внимания; также не принимали в расчёт ни психический уровень, ни церебральный уровень, ни значение лево- и праворукости.

Кроме того, все статистики, касающиеся канцерогенов, получают обычно при помощи опытов над животными. Причём подопытным животным отказывают в наличии психики и ума. Таким образом, опять-таки по незнанию, никогда не ставился вопрос о специфическом биологическом коде головного мозга вида подопытного животного, и тем более при этом не рассматривали этологию (= изучение поведения животных).

Итак, что в положительном ключе отличает Германскую Новую Медицину от ортодоксальной медицины, так это более высокая естественнонаучно обоснованная чувствительность для распознавания разницы между чистыми фактами и интерпретациями фактов, которые, строго говоря, уже не являются фактами, а изначально являются только рабочими гипотезами, которые зачастую подаются в обличье фактов. Точно так же это касается и области диагностики, потому что и здесь должно быть строгое и чистое отделение фактов от интерпретаций и оценки определённых гипотез ортодоксальной медицины.

Итак, например, если диагноз звучит: «метастазы», то это сразу включает в себя недоказанную и даже неверную гипотезу, что какие-либо найденные вторичные карциномы являются дочерними опухолями первичной карциномы. Факт, что имеется в наличии вторая или даже третья карцинома не оспаривается, во всяком случае в принципе, но в любом случае оспаривается оценка данного бесспорного факта.

Равным образом онкомаркеры являются бесспорными фактами. Недостаток здесь - это большей частью ошибочные наименования. Это в свою очередь означает, что факты уже нагрузили оценочными диагнозами.

Есть неспецифичные, более или менее специфичные и специфичные онкомаркеры. Слово «маркер» можно без сомнений перенять. В принципе для каждого процесса роста рака или фазы исцеления какого-либо рака можно найти такие неспецифичные, а также и специфичные маркеры. Самый неспецифичный из всех - это скорость оседания эритроцитов (СОЭ = РОЭ).

Но в прежней медицине не различали между конфликт-активной фазой и фазой исцеления заболевания. Естественно ещё меньше знали, что здесь присутствует Биологический Смысл, лежащий в одной из этих фаз. Таким образом, были разработаны одни маркеры, которые были повышены в конфликт-активной фазе, и другие маркеры, имеющие повышенные значения только начиная с фазы исцеления. Одни были действительны для органов, управляемых древним мозгом, другие для органов, управляемых большим мозгом. Из-за этого из верных фактов результировали ошибочные диагнозы или, во всяком случае, диагнозы, вводящие в заблуждение, ведь в принципе все маркеры фазы исцеления можно было бы назвать маркерами жизнеспособности.

В соответствии с Германской Новой Медициной все без исключения маркеры, которые конечно бесспорно являются фактами, надо по-новому разумно оценить. Мы должны их подразделить согласно различным зародышевым листкам и различным фазам протекания. Только тогда они станут нам полезны и не будут больше вызывать панику у пациентов.

Таким образом - если вы до сих пор следили за моей мыслью - не сложно распознать, что посредством более точного и естественнонаучного и, тем самым, берущего большее количество факторов в поле зрения метода получения фактов, я натолкнулся на 5 Биологических Законов Природы и, исходя из них, разработал новую терапевтическую методику. Что касается пациента, это выглядит так, что диагностика требует здесь как лабораторные данные, так и данные методов визуализации (КТ, МРТ, рентген) и т.д.

Во время терапии, состоящей в первую очередь из разрешения конфликта, пациент может даже самостоятельно рассчитывать протекание своей SBS, что ему как раз таки и даёт так необходимое ему спокойствие и помогает вырваться из лап паники.

При верификации естественнонаучной системы, состоящей всего лишь из 5-ти Биологических Законов Природы и не содержащей ни единой гипотезы, терапия - шефом которой в этом случае является сам пациент - в такую систему уже включена. Ведь это и является особенностью естественнонаучно воспроизводимой системы, что протекание можно с некоторой вероятностью рассчитать (при условии, что не наступят новые психические конфликты или конфликтные рецидивы).

Протекание терапии, таким образом, является практически частью проверенной системы.

Для тех, кто судит исключительно поверхностно и не учитывает огромный спектр чисто естественнонаучно-эмпирически полученных фактов, которые составляют основу для терапии в Германской Новой Медицине, это может совершенно необоснованно показаться чем-то беспрекословным. Однако при более близком рассмотрении такой подход проявляет себя в качестве недостаточного знания реальных взаимосвязей. Ведь выводы Германской Новой Медицины никоим образом не являются нетерпимыми и объявляющими себя безусловными мнениями в общественном смысле, речь здесь идёт о вновь открытых и распознанных д-ром Хамером Законах Природы, которые - несомненно, к огорчению многих критиков - существуют и ежедневно работают также и без него!

И как раз потому, что ортодоксальная медицина приписывает себе в актив её мнимую научность, она должна была бы мало-помалу начать себя спрашивать, не покинула ли она уже давным давно путь естественных наук, так как она не в состоянии отказаться или же изменить однажды выбранную дорогу, например, при раковой терапии, несмотря на статистически доказанную её несостоятельность, и, следовательно, не является ли она сама догматичной и объявляющей себя безусловной, не имея при этом никакой естественнонаучной основы!?

Итак, ортодоксальная медицина с её фиксированным взглядом на рак (например, причина, терапия) явно не разглядела того, что д-р Хамер в истинном смысле соединяет биологию и медицину, и это соединение включает в себя все без исключения живые существа (животные, растения).

При такой величине открытия кажется уже несущественным указывать на то, что д-р Хамер критикует главным образом онкологию и не имеет ничего против технических достижений экстренной медицины, травматологии, анатомии, хирургии (за исключением определённых онкологическо-хирургических показаний), патологической анатомии (за исключением диагностических заключений «злокачественный»/«доброкачественный»), медицины внутренних органов, всей специализированной диагностики других направлений медицины, топографии, радиологии, бальнеологии, биохимии, физиологической химии, биологии человека.

Необходимым условием для истинного понимания 5-ти Биологических Законов Природы со всеми диагностическими, научными, терапевтическими и общечеловеческими последствиями является присущее данной системе самостоятельное мышление!

И именно в этом интеллектуальном сотрудничестве ортодоксальная медицина до сих пор всегда отказывала! К тому же надо подчеркнуть, что как раз таки тот факт, что в медицине были впервые распознаны Законы Природы (что в других естественных науках уже давно произошло), даёт ей впервые реальный шанс стать настоящей естественной наукой в прямом смысле слова!

Добавлено через 4 минуты
5 Законов Природы
Германской Новой Медицины

Краткая информация
д-р медицины Рик Герд Хамер

"Германская НОВАЯ МЕДИЦИНА, открытая мною в 1981, является строгой естественной наукой, основывающейся только на 5-ти Биологических Законах Природы и не имеющая ни единой гипотезы. Она точно описывает медицинско-биологические взаимосвязи живого организма в качестве единства психики, головного мозга и органа

В Германской Новой Медицине даже мысль о вопросе, возможно ли, что психические процессы «вызывают» физические процессы, является абсурдной. В Германской Новой Медицине психический процесс равносилен параллельно и синхронно протекающему церебральному процессу и, в такой же мере, синхронно протекающему физическому/органическому процессу. Все процессы в психике и органе связаны посредством головного мозга и там же координируются.

Головной мозг является, так сказать, большим компьютером нашего организма, психика - программист, физическое тело и психика вместе, в свою очередь, представляют собой орган-эффектор компьютера, как при оптимальном программном обеспечении, так и при нарушении в программе. Ведь это ни в коем случае не так, что только психика программирует головной мозг и орган, также и орган может, скажем, при травме, переломе кости и т.п. индуцировать в некотором роде автоматическое программирование головного мозга и психики. Чрез это Германская Новая Медицина коренным образом отличается от всех предшествующих медицинских направлений, а особенно от т. наз. ортодоксальной медицины.

Впервые в истории медицины теперь в наличии естественнонаучная медицина, с которой можно в строго естественнонаучном смысле воспроизвести любой клинический случай любого пациента.
Это было продемонстрировано и официально верифицировано 8-го и 9-го сентября 1998 в университете Трнавы (Словакия)!

До сих пор мы видели медицину в значительной степени под мировоззренческим, теологическим углом зрения в качестве борьбы добра со злом, болезнетворного с сохраняющим здоровье. Мы рассматривали т. наз. «заболевания» как неудачу в природе, как недостаточность органов, а также и как божье наказание. Поэтому мы говорили о «злокачественном росте» (туморы, рак) и «доброкачественном росте» (например, старые инкапсулированные процессы).
Мы себе представляли, что раковые клетки и микробы - это армия зла, с которой мы должны бороться с помощью армии добра (например, иммунная система), с помощью хороших врачей и многочисленных хороших лекарств, операций, облучения и т.д. Мы даже верили, что мы должны изгонять беса Вельзевулом - бороться с раком посредством наистрашнейшего клеточного яда. Медицина попала в плен огромного заблуждения, поэтому мы раньше не были в состоянии найти в медицине систему.

Германская Новая Медицина действительна для человека, животного и растения, и даже для одноклеточных живых существ - для всего живого космоса. И она действительна для всех т. наз. заболеваний - для всех, какие вообще существуют - ведь они представляют собой в каждом отдельном случае всего лишь части обычно двухфазно протекающей Целесообразной Спецпрограммы Природы (SBS), а последние в свою очередь протекают всегда согласно 5-ти Биологическим Законам Природы Германской Новой Медицины.

Триггером каждого т. наз. заболевания всегда является Биологический Конфликт - остро-драматичное шоковое переживание - названное DHS (DIRK-HAMER-SYNDROM)."

Добавлено через 11 минут
1-й Биологический Закон Природы
ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО РАКА

Краткая информация. д-р медицины Рик Герд Хамер:

Железное Правило Рака имеет 3 критерия:

1-й критерий:

Каждая Целесообразная Биологическая Спецпрограмма (SBS) вызывается DHS (Синдромом Дирка Хамера), т. е. тяжелейшим, остродраматичным и изолированно пережитым шоком от какого-либо конфликтного события, и проявляется одновременно на трёх уровнях:

1. в психике
2. головном мозге
3. органе тела.

DHS - это тяжёлый, остродраматичный и изолированно пережитый конфликтный шок, застигающий индивида врасплох, но одновременно он является и природным шансом вновь справиться с непредвиденной шоковой ситуацией. Потому что в этот момент включается спецпрограмма, практически синхронно: в психике, головном мозге и органе тела. И эта спецпрограмма там устанавливаема, видима и измеряема! Непредвиденность такого удара при этом имеет большее значение, чем «психологическая оценка» конфликта. Такое переживание является также всегда конфликтным, т.е. не удар судьбы или событие, которое пострадавший итак не мог изменить.

... врасплох

Начиная точно с момента DHS пациент находится в длительном стрессе, что означает: у него очень холодные руки и ноги, он думает днём и ночью о своём конфликте и пытается его разрешить. Ночью он не может спать и даже если, то только в первой половине ночи по полчаса, у него нет аппетита, он худеет.

2-й критерий:

Биологический Конфликт в момент DHS определяет как локализацию SBS в головном мозге в виде так называемого очага Хамера (HH), так и локализацию в органе тела в виде рака или ракового эквивалента.
(Всё, что не является раком, является эквивалентом рака - тем самым здесь подразумеваются все т. наз. болезни)

Не существует конфликта как такового, но каждый конфликт имеет конкретное содержание и оно определяется в секунду DHS. Содержание конфликта определяется ассоциативно, то есть посредством непроизвольной привязки мыслей и обычно мимо фильтра нашего разума. Индивид думает, что он думает, в действительности же конфликт ударяет в секунду, ещё до того, как он начал думать.
Этот неожиданный шок оставляет след в головном мозге, который можно сфотографировать при помощи компьютерной томографии (КТ) головного мозга. Такое реле мы называем очагом Хамера (HH = HAMERsche Herd). Эти HH выглядят как концентрические кольца мишени или гладь воды, в которую упал камень.

Итак, это означает, каждому содержанию конфликта принадлежит совершенно определённый рак и совершенно определённое место в головном мозге. Но захватывающим в Германской Новой Медицине является тот факт, что мы из КТ головного мозга можем установить не только тип Биологического Конфликта или, соответственно, содержание конфликта или какой орган затронут, и происходит ли там размножение клеток или их гибель, но и в равной степени мы можем криминалистически выявить, находятся ли конфликты в конфликт-активной фазе (ca-фазе) или уже в фазе исцеления (pcl-фазе).

3-й критерий:

Протекание SBS на всех трёх уровнях (в психике, мозге и органе) от DHS до разрешения конфликта (Conflictolyse =CL) и эпилептического / эпилептоидного криза на вершине pcl-фазы и возврата к нормализации (нормотонии) происходит СИНХРОННО!

Это означает:
Если конфликт усиливается, то и воздействие на орган усиливается, становится конфликт слабее, то и воздействие на всех трёх уровнях ослабляется. Если конфликт разрешается, то разрешение происходит также на всех трёх уровнях. Ударяет рецидив, т.е. конфликт возвращается, то и на всех трёх уровнях мы имеем рецидив.

Но в секунду DHS может случиться ещё больше, ведь в эту секунду закладываются рельсы. Рельсами являются дополнительные аспекты конфликта или дополнительные ощущения в момент DHS. Так как человек и животное «замечают» в момент DHS - без того, чтобы они это осознавали - сопровождающие обстоятельства, как при снимке со вспышкой. Кроме того, это могут быть также звуки, шумы, запахи, ощущения всех видов, вкусовые сенсации... И они сохраняют такие записи практически на всю жизнь. Если пациент позднее попадает на такой рельс, то отсюда может результировать полный рецидив конфликта.

Если пациенту удаётся разрешить свой Биологический Конфликт, он входит во вторую фазу спецпрограммы - фазу исцеления. Точно с началом фазы исцеления организм начинает ремонт повреждений - будь то размножение клеток или растворение клеток в органе тела и, естественно, также затронутого ареала мозга. Чем продолжительнее был конфликт, тем дольше будет длиться и восстановление.

Начиная с разрешения конфликта организм снова переключается с фазы стресса в фазу покоя, названную ваготонией.

На органном уровне мы видим то, что раньше считалось самым важным: рак останавливается! А на уровне мозга мы параллельно видим, что очаг Хамера начинает отекать.[/CUT]


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire